L’impegno in politica ha rappresentato sempre il massimo della complessit\u00e0 ed il massimo dell’ambivalenza possibile, dato che da una parte l’accostarsi a questo tipo di impegno presuppone grandi idealit\u00e0 e forti principi da fare incarnare in una realt\u00e0 spesso difficile o addirittura drammatica, dall’altra parte proprio per la complessit\u00e0 e gravosit\u00e0 dell’impegno e per la situazione di grosso potere, che in certe occasioni si pu\u00f2 ricoprire, c’\u00e8 il grosso rischio di smarrire i principi ed i fondamenti sui quali si era puntato quando si era iniziato a fare politica.
\nEd \u00e8 cos\u00ec che la politica da forma pi\u00f9 preziosa di servizio per gli altri, \u00e8 diventato un luogo dove molto spesso l’arbitrio ha preso il posto della legalit\u00e0.
\nNon mi potr\u00f2 mai dimenticare lo stupore che accompagnava i primi arresti di tangentopoli, la legalit\u00e0 ritornata norma da seguire, pena la galera, non veniva pi\u00f9 neanche riconosciuta da una classe politica che aveva creato un proprio codice di azione divenuto oramai normativo.
\nLa cosa grave era che era stata fatta una azione culturale che si era fortemente infiltrata nella mentalit\u00e0 comune dove, a cascata, ognuno si sentiva autorizzato ad usare gli stessi metodi arbitrari e tornacontisti che in grande maggioranza usavano i politici.
\nE’ stato come reazione a questo che anche Siracusa ha potuto vedere una primavera con la giunta Fatuzzo che rappresentava il riappropriarsi da parte della politica della legalit\u00e0.
\nCon la fine dell’esperienza Fatuzzo, voluta dai partiti che ancora non hanno capito l’errore storico compiuto, ma avallata dalla gente che si appiatta facilmente ed in maniera opportunistica sulle posizioni del pi\u00f9 forte, ha ripreso lentamente, ma inesorabilmente spazio nuovamente un concetto di politica come occupazione di potere, cura delle proprie clientele, rigenerazione continua di se stessi e\u2026.inevitabilmente tutto ci\u00f2 rappresenta l’anticamera di una gestione personalistica e sprezzante delle leggi che ha caratterizzato la cosiddetta prima repubblica.
\nLe forze sane che potrebbero e dovrebbero mobilitarsi in difesa di una politica di tutt’altro tenore stentano a farsi sentire, ad organizzarsi, a fare presente la necessit\u00e0 di preservare la politica da ogni forma di corruzione, perch\u00e8 la politica, proprio per il fatto di essere al centro dell’attenzione di tutti deve mantenere una coerenza interna molto forte e deve fare della battaglia per la legalit\u00e0 un baluardo inespugnabile.
\nI partiti hanno al loro interno persone che vogliono dare un contributo onesto e prezioso per la costruzione del bene comune, ma sono spesso persone che sono tenute ai margini dei centri decisionali e che non riescono mai a ricoprire ruoli significativi nel partito stesso o nelle istituzioni.
\nMa bisogna insistere, lavorare sodo e certe volte per lunghi anni, senza disperdere il bagaglio di valori che ci portiamo dentro se non vogliamo correre gli stessi rischi di degenerazione che il potere politico favorisce.
\nE’ per questo che \u00e8 molto importante portare avanti continuamente una riscoperta delle motivazioni di base che portano a questo tipo di impegno, che \u00e8 certamente molto pi\u00f9 difficile e complesso di molti altri.
\nIn tutto ci\u00f2 reputo di fondamentale importanza un continuo lavoro interiore, un franco confronto con chi ti circonda ed una reale capacit\u00e0 di ascolto delle istanze che vengono dalla gente, soprattutto se sono istanze mormorate e non gridate.
\nLa legalit\u00e0 comunque non pu\u00f2 rappresentare il programma di un partito, la legalit\u00e0 deve essere l’idea alla base del programma di un partito, senza la quale tutto ci\u00f2 che verr\u00e0 edificato risulter\u00e0 marcio e malato.
\nCi sono delle cose che sono sbagliate per definizione e per le quali anche lo scherzo sa di cattivo gusto, se non di complicit\u00e0 culturale, cosa molto pi\u00f9 grave. Mi riferisco alla infelice battuta del Presidente della Societ\u00e0 per la costruzione del Ponte sullo stretto di Messina, il sig. Calarco, che, rispondendo alla domanda se la Mafia fosse interessata alla costruzione del Ponte, ha risposto con grande falsa ingenuit\u00e0 che se la Mafia fosse interessata ben venga, basta che il Ponte si faccia.
\nQuesto \u00e8 un classico esempio di degenerazione che pu\u00f2 interessare chi ha potere politico, dato che si antepone al concetto di legalit\u00e0 la realizzazione di un’opera: il purch\u00e8 si faccia di macchiavellica memoria.
\nTeniamo quindi stretto l’intimo legame tra legalit\u00e0 e politica, se riusciremo in questa azione avremo messo le basi sicuramente per un futuro migliore.<\/p>\n
Tati Sgarlata di Agire Solidale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’impegno in politica ha rappresentato sempre il massimo della complessit\u00e0 ed il massimo dell’ambivalenza possibile, dato che da una parte l’accostarsi a questo tipo di impegno presuppone grandi idealit\u00e0 e forti principi da fare incarnare in una realt\u00e0 spesso difficile …<\/p>\n